“烂尾楼”问题是高度受关注的民生问题，司法如何助推问题解决？7月31日，最高人民法院召开新闻发布会，介绍一起司法助力解决一起涉烂尾楼的典型案例。
　　最高法介绍，2014年，山东胜利油田胜利泵业有限责任公司（以下简称胜利泵业公司）与民营企业东营鹏豪房地产开发有限公司（以下简称东营鹏豪公司）合作，利用胜利泵业公司老厂区开发建设职工改善用房和商品房。期间，因资金被挪用导致项目停工，1392名交款买房的职工长达9年拿不到房屋，而东营鹏豪公司的主要项目均处于停工状态，20栋在建楼房烂尾，引发交款职工、讨薪农民工等数十次集体上访。这一事件涉及的近五百件案件宣判，随后案件进入执行程序，涉案标的额达八亿多元，当事人主体近九百个。
　　审理该案的山东省东营市中级人民法院（以下简称东营中院）认为，要实现案结事了，如何处置案涉房地产项目是关键。如果现状拍卖，不仅案款不能全部清偿，职工的住房问题得不到解决，两家公司也将陷入困境。经调研发现，案涉项目紧邻学校，周边楼房销售良好。最终，东营中院通过不断协调和优化执行方案，依法引进垫资总承包商恢复项目建设，实现资产价值最大化。2022年底，案涉两家公司的所有执行案件全部执结，1472套房产竣工交付，农民工工资全额清偿。
　　值得注意的是，为了帮助企业修复信用、助其发展，东营中院依法屏蔽有关两家企业的被执行人、终本案件、开庭、文书等各种涉诉信息一千多条，并与第三方企业信息和信用平台机构沟通，协调删除相关诉讼信息，为两家企业在市场准入、融资、招投标等方面消除了障碍。
　　据了解，目前，两家公司双双走出困境，胜利泵业公司年产值与低谷期相比实现翻番，并顺利获得多家大型央企的市场准入许可，新厂区建设加速推进，预计将实现产值10亿元；东营鹏豪公司，从工地停产停工到建设如火如荼，经营形势良好。
　　最高法认为，社会主义市场经济中，“有信走遍天下，无信寸步难行”，人民法院在办案过程中，关注市场主体有形资产的同时，亦关注其信用等无形资产。涉胜利泵业公司和东营鹏豪公司系列案件，既是人民法院坚持善意文明执行和执行“三统一”工作机制，系统化解民营企业复杂矛盾纠纷，维护民营企业资产价值最大化的典型案例，也是人民法院坚持能动司法理念，启动府院联动机制，依法修复企业信用，恢复社会公众对案涉公司和项目信任，进而引来项目垫资承包商，助力民营企业恢复正常生产经营和生机活力，促进民营经济高质量发展的有益尝试。
（文章来源：南方都市报）